En el Yankee Stadium en septiembre de 2017, mientras Todd Frasier estaba al bate, arrancó una línea de falta por la línea del jardín izquierdo y hacia las gradas. La pelota de béisbol, que viajaba a 105 mph, golpeó a una niña de un año directamente en la cara y le causó heridas horribles y una fractura de cráneo. Todd Frasier se ve después de la obra visiblemente molesto e inclinado mientras atienden a la niña. Este espantoso incidente hizo que todos los estadios de las Grandes Ligas de Béisbol extendieran la red protectora alrededor del campo para proteger a los fanáticos de las pelotas de béisbol voladoras y otros proyectiles, como bates rotos.
Si se lesionó mientras era un aficionado en un evento deportivo, es importante comprender cómo Florida determina la culpa
En Florida, debido a nuestra población y clima, tenemos una gran cantidad de eventos deportivos, tanto amateurs como profesionales. Hay literalmente innumerables maneras en que los espectadores pueden ser lesionado en estos juegos. Por ejemplo, en un juego de béisbol, los jugadores que fallan durante el calentamiento, una pelota bateada o incluso un fragmento roto de un bate de béisbol de madera pueden lesionar a un fanático. En los juegos de hockey, los discos congelados vuelan hacia las gradas a gran velocidad y se vuelven extremadamente peligrosos. Si eres fanático de un juego de ligas profesionales o menores, podrías ser golpeado por artículos regalados arrojados a las gradas o incluso por una mascota descuidada. Si se lesiona en Florida durante un evento deportivo, la ley puede brindarle recuperación bajo ciertas circunstancias limitadas.
Como antecedente, en 1913, el "regla de béisbol" fue creado en un caso de Missouri llamado Crane contra Kansas City Baseball & Exhibition Co., 153 SW 1076 (Mo. Ct. App. 1913). En Crane, un aficionado fue golpeado y lesionado por una falta y demandó al equipo ya su propietario. El tribunal falló a favor del equipo y del propietario sosteniendo que las bolas de foul son parte del juego, ser golpeado por una bola de foul es un riesgo conocido de asistir a un juego y la persona lesionada eligió sentarse en un área desprotegida del campo. Esta doctrina ahora ha protegido a los equipos deportivos profesionales en todo el país durante más de 100 años.
Los tribunales de Florida nunca han ido tan lejos como para adoptar la "regla del béisbol", aunque parece que existe un gran obstáculo para establecer un reclamo después de ser golpeado por una pelota que sale del campo de juego. Hay numerosos ejemplos en los que los fanáticos lesionados han demandado, incluido un caso en West Palm Beach contra los Bravos. En Jackson contra los Bravos de Atlanta, Inc., 227 So.2d 63 (Fla. 4th DCA 1969), mientras estaba sentado detrás del plato, una bola de foul pasó por encima del tope trasero, golpeó al demandante en el ojo y lo cegó. Demandó al equipo y al estadio alegando redes protectoras insuficientes. Si bien el tribunal dijo que dependía de un jurado si hubo problemas reales de negligencia y / o asunción de riesgo, en prisión preventiva, el demandante perdió.
El tema de la protección insuficiente para los fanáticos ha sido un problema constantemente litigado. En Ciudad de Coral Springs v. Rippe, 743 So.2d 61 (Fla. 4th DCA 1999), la demandante estaba viendo a su hijo jugar un partido de ligas menores. Se movió de las gradas a un lugar frente al banco. La cerca bajó de 8 'frente a las gradas a solo 4' frente al banco donde estaba parada. Mientras observaba a su hijo, una pelota de foul la golpeó en la cabeza y la dejó inconsciente. El tribunal determinó que la Ciudad tenía un 40% de culpa por sus lesiones porque deberían haberse dado cuenta de que los espectadores se pararían en ese lugar y que la altura de la cerca no era suficiente para protegerlos de las pelotas de béisbol voladoras.
El área en la que los tribunales han determinado que los equipos tienen la mayor responsabilidad es cuando crean condiciones peligrosas, tienen mascotas que son descuidadas o cuando arrojan artículos obsequiosos a la multitud. Un caso local fue uno de los primeros casos de Florida en abordar estos problemas. En Woodford contra la ciudad de San Petersburgo, 84 So.2d 25 (Fla. 1955), un dueño de casa resultó herido cuando una pelota de béisbol del Huggins Field, donde los Yankees solían tener su entrenamiento de primavera, aterrizó en su jardín. Un grupo de niños corrieron tras la pelota y, en su prisa, derribaron al Sr. Woodford y se rompió la espalda. Demandó a la Ciudad de St. Petersburg bajo la teoría de que la Ciudad sabía que los niños estaban persiguiendo las pelotas de béisbol y por lo tanto creaba una condición peligrosa. La Corte Suprema de Florida estuvo de acuerdo con su posición.
Del mismo modo, aunque no es un caso de Florida, la regla del béisbol se ha mantenido para no aplicarse a los fanáticos lesionados por mascotas. En Coomer v. Kansas City Royals Baseball Corp., 437 SW3d 184 (mo. 2014), un aficionado resultó herido cuando la mascota arrojó un hot dog a las gradas y lo golpeó en el ojo. El tribunal falló a favor del aficionado lesionado afirmando que ser lesionado por un perrito caliente no era uno de los riesgos inherentes o esperados de ir a un partido de béisbol.
Similar al caso de Coomer, en 2013 una mascota de los Miami Marlins saltó a las gradas y fingió tragarse la cabeza de una mujer. Al hacerlo, la lastimó y ella demandó. Si bien el caso nunca llegó a un jurado, se resolvió, por lo que está claro que los Marlins la compensaron y se resolvió.
Los aficionados y espectadores de los eventos deportivos seguirán lesionándose, por lo que el objetivo de este artículo es brindar algunos orientación sobre la viabilidad de las reclamaciones. Preste atención en el estadio o estadio para que no sea una de las personas. lesionado durante un juego. Si eres el desafortunado víctima de una lesión en un evento deportivo, contacte a abogado especializado en lesiones personales. tan pronto como sea posible.
