Resultado del caso

Hechos:

Mis clientes, en lo sucesivo marido y mujer, se dirigían al este el 1ro. Ave. N. en San Petersburgo alrededor de las 10:1. Se dirigían al centro para recoger a un amigo. Había un juego de los Rays que acababa de terminar y el tráfico se había reducido. Conducían un Volkswagen Tiguan en el carril de la izquierda. Cuando pasaron por Tropicana Field, un GMC Yukon giró a la izquierda y se topó con la llanta delantera derecha. El impacto hizo que su automóvil volcara y patinara por la carretera hasta que se detuvo en la esquina de 11st Ave N y XNUMXth St. S.

Hubo muchos testigos del incidente y la policía llegó al lugar en cuestión de segundos. El conductor del Yukon tenía 19 años. un anciano de Nueva York que estaba en la ciudad con amigos quedándose en el condominio de playa de sus padres. El Yukón estaba lleno de adolescentes que acababan de asistir al partido de los Rays. El Departamento de Policía de San Petersburgo investigó el accidente automovilístico y emitió una multa al joven por girar incorrectamente a la izquierda.

Las lesiones:

La esposa tenía una laceración en el brazo izquierdo que chorreaba sangre por todo el auto. Pudo aplicar presión y detener el sangrado. Ambos estaban colgados boca abajo en el auto, por lo que el esposo se desabrochó el cinturón y luego fue a ayudar a su esposa a bajar. Fueron atendidos por paramédicos en el lugar, pero rechazaron una ambulancia al hospital. Fueron a casa y trataron de dormir. A la mañana siguiente, se presentaron en el Hospital Palms of Pasadena. La esposa tenía dolor corporal total. El marido tenía dolor en el cuello, la espalda, la cadera y la rodilla. No tenían huesos rotos y fueron dados de alta con analgésicos.

Una vez que salieron del hospital, me contrataron y los remití a un quiropráctico cerca de su casa. Comenzaron un tratamiento conservador y fueron enviados a resonancias magnéticas. La principal queja del esposo fue por su espalda. La resonancia magnética mostró que tenía múltiples hernias de disco en la espalda. Fue remitido a un médico de control del dolor para inyecciones, pero optó por continuar con el tratamiento conservador.

La esposa tenía dolor en el cuello y la espalda. La enviaron para resonancias magnéticas que revelaron hernias en ambas áreas. Pero, su cuello era su principal preocupación. Le causó un dolor tremendo. Ya no podía realizar físicamente las tareas de su trabajo y se vio obligada a esperar 6 meses antes de recibir autorización para volver a trabajar.

La remitieron a un médico especialista en manejo del dolor que primero realizó inyecciones en los puntos gatillo cervicales. Cuando eso no producía suficiente alivio, tenía bloqueos de la rama cervical medial en múltiples niveles de disco. Ayudaron a aliviar algo del dolor, pero sus heridas son permanentes. Continuó con su cuidado conservador para controlar sus síntomas.

El caso:

Cuando me contrataron por primera vez, envié nuestras cartas de representación y establecí el reclamo. Descubrimos que había hasta $100,000 en seguros disponibles tanto para el esposo como para la esposa a través de Progressive. Progressive era la compañía de seguros del Yukón. Pero, el ajustador de Progressive me dijo que solo iba a aceptar el 80% de culpa por el accidente. Cuando le pregunté por qué, dijo que no había forma de que el auto de mis clientes se volcara, por lo que debían haber estado acelerando. Cuando le pregunté si tenía alguna evidencia para respaldarlo, respondió que el conductor del Yukon dijo que no vio el auto. Le dije que eso no tenía sentido y que le iba a recomendar que interpusiéramos una demanda.

Luego les dije a mis clientes cuál era la posición de Progressive sobre la causa del accidente y aceptaron presentar una demanda. Estaban convencidos de que iban a limitar la velocidad o incluso menos debido a todo el tráfico que salía del juego de los Rays.

La Demanda:

Presenté una demanda contra el joven que conducía el Yukon y sus padres, dueños del vehículo. Progressive contrató a un abogado defensor para defender el caso. Tomamos declaraciones de todos los testigos. Nadie testificó que mis clientes iban a exceso de velocidad. No había absolutamente ninguna evidencia de eso. Todos los testigos declararon que iban a 35 mph. De hecho, parecía como si los niños que salían del juego simplemente no supieran a dónde iban y simplemente dieron un giro inapropiado.

Exigí un juicio en el caso del accidente automovilístico y el juez ordenó que fuéramos a mediación. Aproximadamente una semana antes de la mediación, preparé una carta de demanda final a Progressive para la póliza completa. También presenté una propuesta de arreglo. Un día o dos después de enviar los paquetes de demanda, recibí una llamada de un ajustador de Progressive. Dijo que era nuevo en el caso, que acababa de revisar el expediente y que no sabía lo que estaba pensando el ajustador anterior. Estuvo de acuerdo en pagar los $200,000 completos a mis clientes.

Mis clientes obviamente estaban felices. Fue el resultado correcto. Pero, este es un ejemplo de lo que hacen las compañías de seguros para alargar los casos. Es un ejemplo de lo que intentan hacerle a la gente cuando no tienen abogados que luchen.

Pero, presentar la demanda extendió el caso unos 9 meses. Fuera de su acuerdo, tuvieron que pagar los costos de presentar la demanda y tomar la declaración. Tuvieron que dedicar tiempo a declarar y completar solicitudes de descubrimiento, etc. Y todo eso se basó en que un ajustador de Progressive inventó que tenían un 20 % de culpa por el accidente basándose en absolutamente nada.

Escribo esta historia de éxito como una advertencia para que pueda leer cómo es realmente el mundo de las reclamaciones por accidentes automovilísticos.